WCAG 颜色对比度检查器

实时计算前景色与背景色的对比度,判定 WCAG AA / AAA 无障碍合规等级

前景色(文字)#1f2937
R
31
G
41
B
55
背景色#ffffff
R
255
G
255
B
255
对比度结果
14.68 : 1
AAA 级(卓越)
AA 普通文本(≥ 4.5)通过
AA 大文本(≥ 3.0)通过
AAA 普通文本(≥ 7.0)通过
AAA 大文本(≥ 4.5)通过
图形 / UI 组件(≥ 3.0)通过
实时预览

大号标题示例 Heading

这是普通正文示例,The quick brown fox jumps over the lazy dog.

这是小号辅助文字示例 Small secondary text.

智能修正

当对比度未达到 AA 普通文本(4.5:1)时,可沿当前色相自动微调明度使其达标。

预设配色

WCAG 颜色对比度检查:让文字与背景「拉开差距」

从相对亮度公式到 AA/AAA 合规阈值,了解颜色对比度如何影响可读性与无障碍体验,并学会用工具快速校验与修正配色。

为什么颜色对比度值得单独检查

颜色对比度(Color Contrast)衡量的是前景(通常是文字)与背景之间在亮度上的差异程度。差异越大,文字越容易辨认;差异越小,文字就「融进」背景里,读起来费力。对视力正常的人来说,低对比只是在强光下或快速扫读时有点吃力;但对色弱、色盲、低视力人群,以及使用手机反光屏幕的户外用户,低对比可能直接导致内容完全无法阅读。

正因如此,Web 内容无障碍指南(WCAG)把对比度列为可量化的硬性指标。它不是「好不好看」的主观审美,而是「能不能被读到」的功能底线。一个再精美的设计,如果正文对比度不达标,对相当一部分用户而言就是失效的设计。

相对亮度与 21:1 的由来

WCAG 用「相对亮度」(Relative Luminance)来描述颜色的明暗。它不是简单的 RGB 平均值,而是先对每个通道做伽马线性化,再按人眼对不同颜色的敏感度加权求和:

  • 线性化:把 sRGB 的 0–255 通道值先归一化,再按阈值分段做幂运算,还原出真实的物理亮度。
  • 加权:人眼对绿色最敏感、对蓝色最不敏感,因此权重是 R 0.2126、G 0.7152、B 0.0722。
  • 求比值:对比度 =(较亮者亮度 + 0.05)÷(较暗者亮度 + 0.05)。加 0.05 是为了避免纯黑时除以零。

这样算出的比值范围是 1:1 到 21:1。1:1 表示两色完全相同(白配白),21:1 是极限(纯黑配纯白)。本工具在后台实时执行这套计算,你拖动滑块或改色值的瞬间,比值和合规判定就会刷新。

看懂 AA 与 AAA 这几档门槛

WCAG 把合规分为 AA(基本)与 AAA(增强)两个等级,并对普通文本、大文本、图形组件分别设了门槛:

  • AA 普通文本 ≥ 4.5:1:正文、段落最常用的底线,绝大多数网站应至少满足这一档。
  • AA 大文本 ≥ 3.0:1:大文本指 18pt(约 24px)以上,或 14pt(约 18.66px)以上且加粗的字。字越大越容易读,门槛相应放宽。
  • AAA 普通文本 ≥ 7.0:1:增强级,适合长阅读、老年用户或无障碍要求高的场景。
  • AAA 大文本 ≥ 4.5:1:增强级下的大文本门槛。
  • 图形 / UI 组件 ≥ 3.0:1:图标、按钮边框、表单控件、图表关键元素等非文本内容,需与相邻色保持 3:1。

工具会用绿 / 红徽标逐项标明这五档是否通过,并给出整体评级:AAA 级(≥7)、AA 级(≥4.5)、仅大文本合规(≥3)或未达标(<3),一眼看清配色处于什么水平。

这套检查适合谁、用在哪

  • 前端开发:写样式时随手校验按钮文字、链接、表单占位符是否过 AA,避免上线后被无障碍审计打回。
  • UI / 视觉设计:定稿前核对品牌主色与文字色的搭配,提前发现「好看但读不清」的隐患。
  • 品牌与运营:把品牌色逐一与白底 / 深底组合,筛出合规的安全用法,沉淀进设计规范。
  • 内容创作者:封面图、海报、信息图上的标题配色,先过一遍对比度再发布,兼顾美观与可读。

如果测出来不达标,可以用工具的「智能修正」:它会沿着当前色相自动微调明度,把前景或背景拉到刚好过 AA 线的色值,尽量保留原有色调,而不是粗暴地换成纯黑纯白。

常见问题

颜色对比度多少才算合格?

最常用的标准是 WCAG AA 级:普通文本至少 4.5:1大文本至少 3:1。如果是无障碍要求更高的场景(长阅读、老年用户),可追求 AAA 级(普通文本 7:1)。比值越大越好,最高 21:1(纯黑配纯白)。本工具会同时显示这五档的通过情况,并给出整体评级。

「大文本」和普通文本的判定标准为什么不一样?

因为大字号、加粗的文字笔画更粗、占的视觉面积更大,人眼更容易辨认,所以 WCAG 放宽了对它的对比度要求。大文本通常指 18pt(约 24px)及以上,或 14pt(约 18.66px)及以上且加粗。普通正文、小号说明文字则按更严的 4.5:1 要求。工具把两者分开判定,方便你针对标题和正文分别优化。

对比度是不是越高越好?

多数情况下是的,但要适度。21:1 的纯黑白对比虽然达标,长时间大段阅读可能略显刺眼。设计上常在「达标」与「舒适」之间取平衡,比如用深灰(#1f2937、#374151 等)代替纯黑配白底,既能稳过 AA/AAA,又更柔和。关键是先确保达标,再谈舒适性,而不是反过来。

图标、按钮边框这些非文字元素也要看对比度吗?

要。WCAG 的非文本对比度要求:用于识别和操作的关键图形(图标、按钮边框、输入框边界、复选框、图表中的关键图形等)应与相邻颜色保持至少 3:1。否则低视力用户可能看不清控件在哪、是否可操作。工具单独列了「图形 / UI 组件」一档来判定这类场景。

我的品牌色测出来不达标,又不想改色,怎么办?

可以先试工具的「智能修正」:它保持品牌色的色相不变,只微调明度(调亮或调暗)到刚好达标,视觉上仍是同一个色系。如果明度微调后仍不理想,常见做法是换背景——品牌色配白底不达标时,改用深底往往就能过;或把该色限定用在大标题、装饰元素(门槛更低),正文换用高对比的中性色。这样既保住品牌识别度,又不牺牲可读性。

这个工具会把我的配色数据上传到服务器吗?

不会。所有计算都在浏览器本地完成,输入的色值、调整的过程、最终的结果都不会离开你的设备,也没有网络请求。你可以放心用它检查尚未公开的内部设计稿或品牌配色,数据隐私有保障。